<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Und jährlich grüßt das Murmeltier</title>
	<atom:link href="http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/</link>
	<description>Weder unabhängig noch überparteilich - Inoffizieller Werder Bremen Blog.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 02:05:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Meine Saison mit dem SVW &#124; Gesammelte Überschriften 2009/2010</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-31460</link>
		<dc:creator>Meine Saison mit dem SVW &#124; Gesammelte Überschriften 2009/2010</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 09:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-31460</guid>
		<description>[...] 18. Spieltag: Und jährlich grüßt das Murmeltier  (und das nicht nur bei mir) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 18. Spieltag: Und jährlich grüßt das Murmeltier  (und das nicht nur bei mir) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephen</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30748</link>
		<dc:creator>Stephen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30748</guid>
		<description>@Bernhard: War ja auch nicht bös gemeint. Ich fühlte mich nur an die ganzen Forums-Diskussionen im Sommer erinnert, als irgendwie jeder Transfer der anderen Clubs groß beklatscht wurde, nur unsere waren alle doof oder zu wenig. 

Das mit Moreno kann ich auch nicht sagen, aber irgendwas wird da ja passiert sein, dass man ihn trotz akuten Mangels an Stürmern nicht wirklich berücksichtigt. Vielleicht trainiert er nicht so, wie sich Schaaf das wünscht, keine Ahnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernhard: War ja auch nicht bös gemeint. Ich fühlte mich nur an die ganzen Forums-Diskussionen im Sommer erinnert, als irgendwie jeder Transfer der anderen Clubs groß beklatscht wurde, nur unsere waren alle doof oder zu wenig. </p>
<p>Das mit Moreno kann ich auch nicht sagen, aber irgendwas wird da ja passiert sein, dass man ihn trotz akuten Mangels an Stürmern nicht wirklich berücksichtigt. Vielleicht trainiert er nicht so, wie sich Schaaf das wünscht, keine Ahnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30747</link>
		<dc:creator>Bernhard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 03:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30747</guid>
		<description>Kostedde, Burgsmüller...
Nein, ich meinte lediglich Spieler, die sich in einer der guten europäischen Ligen bewiesen haben, da reichen ja auch drei Jahre, müssen ja nicht zehn sein. Bitte häng Dich nicht am Leverkusener auf, im letzten Absatz standen da auch noch so ein paar andere Dinge :)

Es gibt übrigens auch in der BL ein paar gute Leute. Da fällt jedem ein Dutzend Namen ein.

Ziani und Kahlenberg fallen für mich nicht darunter, Hleb ist zu oft verletzt und hat auch bei Arsenal nicht wirklich überzeugt.

Bei Progrebniak allerdings bin ich Deiner Meinung, sein Tief kann aber auch am VfB/Babbel-Syndrom generell gelegen haben.

Was genau ist eigentlich das Problem bei Moreno, warum bekommt er nicht einfach mal Spielpraxis statt Rosenberg, er hat doch technisch viel drauf, ist dazu noch kopfballstark. Warum gibt man ihn so schnell auf?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kostedde, Burgsmüller&#8230;<br />
Nein, ich meinte lediglich Spieler, die sich in einer der guten europäischen Ligen bewiesen haben, da reichen ja auch drei Jahre, müssen ja nicht zehn sein. Bitte häng Dich nicht am Leverkusener auf, im letzten Absatz standen da auch noch so ein paar andere Dinge :)</p>
<p>Es gibt übrigens auch in der BL ein paar gute Leute. Da fällt jedem ein Dutzend Namen ein.</p>
<p>Ziani und Kahlenberg fallen für mich nicht darunter, Hleb ist zu oft verletzt und hat auch bei Arsenal nicht wirklich überzeugt.</p>
<p>Bei Progrebniak allerdings bin ich Deiner Meinung, sein Tief kann aber auch am VfB/Babbel-Syndrom generell gelegen haben.</p>
<p>Was genau ist eigentlich das Problem bei Moreno, warum bekommt er nicht einfach mal Spielpraxis statt Rosenberg, er hat doch technisch viel drauf, ist dazu noch kopfballstark. Warum gibt man ihn so schnell auf?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephen</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30746</link>
		<dc:creator>Stephen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 07:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30746</guid>
		<description>@Bernhard: Ach komm, hätten wir einen 34-jährigen Ex-Star á la Hyypiä verpflichtet, wären doch auch alle wieder auf die Barrikaden gegangen. 

Genau wie im Sommer alle nach Stuttgart gezeigt haben: &quot;Boah, die haben Hleb und Progrebnyak&quot; oder nach Wolfsburg: &quot;Boah, die haben Ziani und Kahlenburg&quot;. 

Ich will einfach nur einen vernünftigen Stürmer, der die Dinger macht und nicht schon Sorgenfalten kriegen müssen, wenn Pizarro mal aua am Fuß hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernhard: Ach komm, hätten wir einen 34-jährigen Ex-Star á la Hyypiä verpflichtet, wären doch auch alle wieder auf die Barrikaden gegangen. </p>
<p>Genau wie im Sommer alle nach Stuttgart gezeigt haben: &#8220;Boah, die haben Hleb und Progrebnyak&#8221; oder nach Wolfsburg: &#8220;Boah, die haben Ziani und Kahlenburg&#8221;. </p>
<p>Ich will einfach nur einen vernünftigen Stürmer, der die Dinger macht und nicht schon Sorgenfalten kriegen müssen, wenn Pizarro mal aua am Fuß hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vicco47</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30745</link>
		<dc:creator>vicco47</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 08:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30745</guid>
		<description>Sehr enttaeuschend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr enttaeuschend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30744</link>
		<dc:creator>Bernhard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30744</guid>
		<description>Vorweg erstmal: Ich habe das Spiel nicht gesehen, sondern nur den Live-Ticker im &quot;kicker&quot; verfolgen und ein paar Berichte danach lesen können.

Während ich auf eine &quot;1&quot; für die Auswärtsmannschaft wartete, fiel mir irgendwann auf, daß Özil gar nicht erwähnt wurde, Hunt schien der alleinige Antreiber im Mittelfeld zu sein, und lediglich Marin hatte ein paar Szenen im Sturm. Rosenberg? Stille. Gehört verkauft. Moreno oder Testroet oder wie sie alle heißen können doch nicht NOCH schlechter sein!

Außerdem gehört da am System mal was geändert, ja, Herr Schaaf? Wollte ich Ihnen schon zur Winterpause sagen. Da gehören wieder 2 (ZWEI) Stürmer hin, dahinter Marin und Özil als Wirbler (mehr sollte man von dem Jüngelchen noch nicht erwarten dürfen, der trägt sein Kinn zu oft tiefer als seinen Adamsapfel) und die Rackerer Bargfrede und Frings dahinter.
Hunt hat einmal mehr bewiesen, daß er der Ein-Klasse-Szene-pro-Spiel-Mann ist, sonst eher ein Ballverlierer - leider.

@sprentz: Vollständig Deiner Meinung! Hatte ähnliche Sätze im Hirn, als ich beim Lesen der Kommentar auf die Deinen traf.
Denn etwas, da mich schon zu Diegos Zeiten drückte, wurde gestern wieder mal deutlich. Uns fehlt ein Mann (=ganzer Kerl) im Offensivbereich, der dort mal Tacheles redet oder spielt (Micoud und &#039;ne Zeitmaschine wäre die Lösung :) )
Auch ich behaupte nicht, daß Bargfrede dieser Typ ist, aber wer Frings&#039; Nachfolger sucht, sollte ihn im Auge behalten. Vielleicht muß er dann gar nicht mehr suchen.

@Allofs/Schaaf: bis zum Ende der Transferphase ist noch Zeit. Wenn jemand Hunt haben will für gutes Geld, weg mit ihm, dazu sich von Rosenberg und Moreno befreien und mal einen gestandenen Spieler holen, verdammt nochmal. Wer gut ist, bleibt auch gut!
Siehe Hyypiä. Was ist denn mit der englischen Liga, gibt es denn da niemanden, der bei z.B. Liverpool oder Tottenham die Bank öfter drückt als daß er Grashalme zertritt? Was ist mit der französischen oder der holländischen Liga? Spieler aus diesen Ligen haben spätestens dort ihre gute Ausbildung erfahren, wenn nicht schon vorher in den Fußballschulen Lyons oder Amsterdams, ne&#039;s pas?

Genug gegrantelt, spielts Fußball, dann hör ich damit auch wieder auf!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorweg erstmal: Ich habe das Spiel nicht gesehen, sondern nur den Live-Ticker im &#8220;kicker&#8221; verfolgen und ein paar Berichte danach lesen können.</p>
<p>Während ich auf eine &#8220;1&#8243; für die Auswärtsmannschaft wartete, fiel mir irgendwann auf, daß Özil gar nicht erwähnt wurde, Hunt schien der alleinige Antreiber im Mittelfeld zu sein, und lediglich Marin hatte ein paar Szenen im Sturm. Rosenberg? Stille. Gehört verkauft. Moreno oder Testroet oder wie sie alle heißen können doch nicht NOCH schlechter sein!</p>
<p>Außerdem gehört da am System mal was geändert, ja, Herr Schaaf? Wollte ich Ihnen schon zur Winterpause sagen. Da gehören wieder 2 (ZWEI) Stürmer hin, dahinter Marin und Özil als Wirbler (mehr sollte man von dem Jüngelchen noch nicht erwarten dürfen, der trägt sein Kinn zu oft tiefer als seinen Adamsapfel) und die Rackerer Bargfrede und Frings dahinter.<br />
Hunt hat einmal mehr bewiesen, daß er der Ein-Klasse-Szene-pro-Spiel-Mann ist, sonst eher ein Ballverlierer &#8211; leider.</p>
<p>@sprentz: Vollständig Deiner Meinung! Hatte ähnliche Sätze im Hirn, als ich beim Lesen der Kommentar auf die Deinen traf.<br />
Denn etwas, da mich schon zu Diegos Zeiten drückte, wurde gestern wieder mal deutlich. Uns fehlt ein Mann (=ganzer Kerl) im Offensivbereich, der dort mal Tacheles redet oder spielt (Micoud und &#8216;ne Zeitmaschine wäre die Lösung :) )<br />
Auch ich behaupte nicht, daß Bargfrede dieser Typ ist, aber wer Frings&#8217; Nachfolger sucht, sollte ihn im Auge behalten. Vielleicht muß er dann gar nicht mehr suchen.</p>
<p>@Allofs/Schaaf: bis zum Ende der Transferphase ist noch Zeit. Wenn jemand Hunt haben will für gutes Geld, weg mit ihm, dazu sich von Rosenberg und Moreno befreien und mal einen gestandenen Spieler holen, verdammt nochmal. Wer gut ist, bleibt auch gut!<br />
Siehe Hyypiä. Was ist denn mit der englischen Liga, gibt es denn da niemanden, der bei z.B. Liverpool oder Tottenham die Bank öfter drückt als daß er Grashalme zertritt? Was ist mit der französischen oder der holländischen Liga? Spieler aus diesen Ligen haben spätestens dort ihre gute Ausbildung erfahren, wenn nicht schon vorher in den Fußballschulen Lyons oder Amsterdams, ne&#8217;s pas?</p>
<p>Genug gegrantelt, spielts Fußball, dann hör ich damit auch wieder auf!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephen</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30742</link>
		<dc:creator>Stephen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30742</guid>
		<description>@sprentz: Ich habe ja auch nicht gesagt, dass es nur an den Stürmern liegt, sondern die gesamte Offensive ziemlich lahm war. Da gehören dann auch Özil, Hunt und Borowski mit dazu. Aber egal, Du hast ja schon recht mit der Einstellung und dem Kampf. Andererseits ist das schon seit Jahren ein Diskussionsthema, dass sich die Mannschaft manchmal einfach hängen lässt. :( Wie man da was macht, weiß ich auch nicht, zumal ich davon ausgehe, dass Schaaf das schon anzusprechen weiß.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sprentz: Ich habe ja auch nicht gesagt, dass es nur an den Stürmern liegt, sondern die gesamte Offensive ziemlich lahm war. Da gehören dann auch Özil, Hunt und Borowski mit dazu. Aber egal, Du hast ja schon recht mit der Einstellung und dem Kampf. Andererseits ist das schon seit Jahren ein Diskussionsthema, dass sich die Mannschaft manchmal einfach hängen lässt. :( Wie man da was macht, weiß ich auch nicht, zumal ich davon ausgehe, dass Schaaf das schon anzusprechen weiß.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sprentz</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30741</link>
		<dc:creator>sprentz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30741</guid>
		<description>habe nie gesagt, dass werder mit bargfrede gestern gewonnen haette. Was ich sagen will ist, dass werder im zweikampfverhalten, laufbereitschaft, einsatz unterlegen ist und deswegen das Spiel verliert. Dabei ist es bezeichnet, dass ein bargfrede so wertvoll zu sein scheint, weil er einer der wenigen Spieler ist, die diese grundlegenden eigenschaften regelmässig an den tag legen.

und bezüglich der Durchschlagskraft vorne: Es ist jetzt auch nicht so, dass die Stürmer mit verwertbaren Vorbereitungen überschüttet wurden. Die mussten sich alles selber erarbeiten, weil die Frankfurter mit 11 Mann am eigenen Strafraum standen. Da kam aus dem Mittelfeld einfach zu wenig, speziell in der Ballrückeroberung. Nur dann hätte man die massierte frankfurter defensive auch mal auf dem falschen Fuss erwischen können. Stattdessen wird über einen zweifelhaften Elfmeter geheult, anstatt weiter Gas zu geben. und somit wären wir wieder bei der einstellung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe nie gesagt, dass werder mit bargfrede gestern gewonnen haette. Was ich sagen will ist, dass werder im zweikampfverhalten, laufbereitschaft, einsatz unterlegen ist und deswegen das Spiel verliert. Dabei ist es bezeichnet, dass ein bargfrede so wertvoll zu sein scheint, weil er einer der wenigen Spieler ist, die diese grundlegenden eigenschaften regelmässig an den tag legen.</p>
<p>und bezüglich der Durchschlagskraft vorne: Es ist jetzt auch nicht so, dass die Stürmer mit verwertbaren Vorbereitungen überschüttet wurden. Die mussten sich alles selber erarbeiten, weil die Frankfurter mit 11 Mann am eigenen Strafraum standen. Da kam aus dem Mittelfeld einfach zu wenig, speziell in der Ballrückeroberung. Nur dann hätte man die massierte frankfurter defensive auch mal auf dem falschen Fuss erwischen können. Stattdessen wird über einen zweifelhaften Elfmeter geheult, anstatt weiter Gas zu geben. und somit wären wir wieder bei der einstellung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephen</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30740</link>
		<dc:creator>Stephen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 13:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30740</guid>
		<description>Naja, wenn ich ganz ehrlich bin, glaube ich nicht, dass man das einfach so auf eine einfache Formel runterbrechen kann. Als es in der Hinrunde lief, hat sich keiner über mangelnden Kampf beschwert und sich alle über den feinen Offensivfußball gefreut. Ich bin mir nicht sicher, ob Bargfrede alleine gestern den Ausschlag gegeben hätte, denn dafür waren wir vorne viel zu harmlos. 

Vorne sehe ich in den letzten Spielen viel eher den Knackpunkt, da man nicht in der Lage ist, den Gegner unter Druck zu setzen und sich vernünftige Chancen herauszuspielen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, wenn ich ganz ehrlich bin, glaube ich nicht, dass man das einfach so auf eine einfache Formel runterbrechen kann. Als es in der Hinrunde lief, hat sich keiner über mangelnden Kampf beschwert und sich alle über den feinen Offensivfußball gefreut. Ich bin mir nicht sicher, ob Bargfrede alleine gestern den Ausschlag gegeben hätte, denn dafür waren wir vorne viel zu harmlos. </p>
<p>Vorne sehe ich in den letzten Spielen viel eher den Knackpunkt, da man nicht in der Lage ist, den Gegner unter Druck zu setzen und sich vernünftige Chancen herauszuspielen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sprentz</title>
		<link>http://www.werderblog.net/2010/01/17/und-jahrlich-grust-das-murmeltier/comment-page-1/#comment-30738</link>
		<dc:creator>sprentz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werderblog.net/?p=965#comment-30738</guid>
		<description>ein hoch auf Philipp Bargfrede!

wie schlage ich den Bogen von Bargfrede zum Spiel am Samstag? ganz einfach:

Gestern war mal wieder so ein Spiel, dass Werder einfach verliert. Das ahnt man mittlerweile schon nach 10 Minuten. Der Gegner steht mit 11 Leuten im eigenen Strafraum in der Gewissheit, dass die Bremer Schön-Wetter-Spieler schon ihre Lust verlieren. Mit Einsatzwillen kauft man Werder den Schneid ab. So war es gegen Schalke, so war es mit Einschränkungen gegen den HSV, so war es am Samstag. Mittlerweile weiss jeder, dass man Werder so schlägt (Übrigens ja auch schon der Kollege Amadatidis).
Das ist so, weil bei Werder einige Sachen aus dem Gleichgewicht geraten sind. Die Mischung alt vs jung stimmt vielleicht. Die Mischung aus Fussballkämpfern und Zauberern seit langem nicht mehr. Mit Hunt, Marin, Özil haben wir wirklich genug Kreativität - es fehlt aber Einsatzwille, Kampfgeist und Laufbereitschaft. Deswegen verliert man Spiele. Da die erwähnten drei unwillig sind sich diese Fähigkeiten anzueignen, wäre der Bogen zu Bargfrede geschlagen. Der ackert, läuft und beisst. Das macht ihn so wertvoll für Werder, weil dem Rest der vertragspokernden Zauberlehrlingen genau diese Eigenschaften abgehen. Überlegt mal: Seit Bargfrede verletzt ist und Tim Borowski (warum haben wir den nochmal zurückgeholt?) dafür spielt, gewinnen wir die Spiele nicht mehr. Philipp, komm bitte schnell zurück!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ein hoch auf Philipp Bargfrede!</p>
<p>wie schlage ich den Bogen von Bargfrede zum Spiel am Samstag? ganz einfach:</p>
<p>Gestern war mal wieder so ein Spiel, dass Werder einfach verliert. Das ahnt man mittlerweile schon nach 10 Minuten. Der Gegner steht mit 11 Leuten im eigenen Strafraum in der Gewissheit, dass die Bremer Schön-Wetter-Spieler schon ihre Lust verlieren. Mit Einsatzwillen kauft man Werder den Schneid ab. So war es gegen Schalke, so war es mit Einschränkungen gegen den HSV, so war es am Samstag. Mittlerweile weiss jeder, dass man Werder so schlägt (Übrigens ja auch schon der Kollege Amadatidis).<br />
Das ist so, weil bei Werder einige Sachen aus dem Gleichgewicht geraten sind. Die Mischung alt vs jung stimmt vielleicht. Die Mischung aus Fussballkämpfern und Zauberern seit langem nicht mehr. Mit Hunt, Marin, Özil haben wir wirklich genug Kreativität &#8211; es fehlt aber Einsatzwille, Kampfgeist und Laufbereitschaft. Deswegen verliert man Spiele. Da die erwähnten drei unwillig sind sich diese Fähigkeiten anzueignen, wäre der Bogen zu Bargfrede geschlagen. Der ackert, läuft und beisst. Das macht ihn so wertvoll für Werder, weil dem Rest der vertragspokernden Zauberlehrlingen genau diese Eigenschaften abgehen. Überlegt mal: Seit Bargfrede verletzt ist und Tim Borowski (warum haben wir den nochmal zurückgeholt?) dafür spielt, gewinnen wir die Spiele nicht mehr. Philipp, komm bitte schnell zurück!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

