Unsere Jungs bei der EM – Kritiken vor dem Halbfinale
Kurz vor der entscheidenden Phase dieser EM möchte ich mal auf die bisherigen Leistungen unserer Jungs bei dieser EM eingehen.
Fangen wir an mit:
Martin Harnik
In einer behäbigen österreichischen Mannschaft einer der wenigen Lichtblicke. Hat mit seiner Schnelligkeit viele Lücken gerissen und litt unter dem unterirdischen Spiel seiner Mitakteure. Leider vergab er auch zu viele Chancen und muß seine Leistungen seinen Ansprüchen weiter anpassen.
Sebastian Prödl
Als Innenverteidiger eine echte Kante. Sehr stabil und robust. Für sein Alter ein geradezu sensationelles Spielverständnis und nach vorne immer gefährlich. Die hohen Bälle aus dem Halbfeld wird ihm unser Coach sehr schnell abgewöhnen. Alles in allem eine Superverstärkung als Backup in der IV.
Markus Rosenberg
Ragte in einer insgesamt doch enttäuschenden schwedischen Mannschaft weder positiv noch negativ heraus. Konnte seine Stärken zu wenig zeigen, wurde er doch nur zweimal eingewechselt. Trotzdem sollte ihm die Zukunft im schwedischen Sturm gehören.
Hugo Almeida
Für Hugo ( einen meiner Lieblingsspieler ) gilt fast dasselbe wie für Markus Rosenberg. Auch er wurde nur zweimal eingewechselt und konnte keine Akzente setzen. Hatte es allerdings auch sehr schwer in dieser excellent besetzten portugiesischen Mannschaft zum Zuge zu kommen.
Ivan Klasnic
Zwei Einsätze, zwei Tore, Ivan machte da weiter, wo er bei Werder aufgehört hat. Eine phänomenale Quote, leider war sein spätes Tor gegen die Türken vergebens. Ich vermisse Ivan heute schon.
Tim Borowski
Timbo kann sich bei dieser WM schon mal auf seinen zukünftigen Stammplatz vorbereiten, zweimal eingewechselt und ohne nennenswerte Aktionen. So wird er auch in München sein Geld für das Laufen hinterm eigenen Torwart bekommen.
Clemens Fritz
Im Spiel gegen die Polen einer der besten Spieler auf den Platz.Endlich wieder der Zug zur Grundlinie, das was man bei Werder in den letzten Wochen doch vermisst hat. Baute bei den späteren Spielen ab und wird wohl nur noch aus Einwechselspieler zum Zuge kommen. Hoffentlich kommt er fitter wieder aus dem Urlaub zurück, wirkt er doch momentan überspielt.
Lukas Podolski
Eine traumhafte Verstärkung für die nächste Saison. Hat alles, was ein Fußballer braucht, Instinkt, Technik und Durchsetzungsvermögen. Denkt nicht zuviel und macht die Sachen, die uns stark machen. Ist jeden einzelnen Euro wert, den wir für ihn an den Wurstkönig überweisen.
Torsten Frings
Wieder ein wenig die tragische Figur des Turniers. War er bei der WM im Halbfinale gesperrt, hat er sich dieses mal unglücklich verletzt. Immer mit vollem Einsatz dabei, ein Leader der Mannschaft. Alleine wegen seines Einsatzes und Willens müssen wir einfach Europameister werden.
Per Mertesacker
Wahrhaftig der Turm in der Schlacht. Deutlich stärker als sein Kollege Metzelder. Seine Vertragsverlängerung war für mich die schönste Nachricht der Woche.
Dein Wort zu LP in Gottes Ohren…
kleine Anmerkung zu Merte: SO überzeugend wie er sonst ist, hat er mMn auch nicht gewirkt.
Wenn das mit LP hinhauen sollte, waere das super!
Bei Merte muss ich auch sagen, der hatte einige Schwaechen, aber nichtsdestotrotz war er gut.
Die beiden Österreicher werden glaube ich wirklich eine Verstärkung für uns sein.
Wenn ich an Almeida, Rosenberg und Klasnic denke, sagt mir das nur, dass wir unbedingt noch einen guten Stürmer brauchen, vielleicht sogar zusätzlich zu Podolski…
Äh, hat hier jemand einen anderen Frings als ich gesehen? Weder gegen Kroatien noch gegen Österreich war er in der Lage im defensiven Mittelfeld für Stabilität zu sorgen und nach vorne hat er in beiden Spielen schon mal gar nichts gebracht. Me loves the Fringser, aber ich denke es kommt nicht von ungefähr, dass er vielleicht gegen die Türken auf der Bank bleibt. Und mit Poldi sollten wir doch noch ein bißchen warten, bevor wir ihn zu einem der “Unseren” machen. So lange er nischt unterschrieben hat in Bremen, mach ich mir über ihn keine Gedanken. Seine Leistungen bei der EM werden sicherlich auch im Ausland Begehrlichkeiten wecken. Und dann sind wir ganz schnell im Bereich der finanziellen Unerreichbarkeit.
Ich glaube, bei Podolski hängt es stark davon ab,ob er selber ins Ausland will oder nicht. Und Tottenham oder Ähnliches kann ich mir nur schlecht vorstellen, ist aber auch vielleicht Wunschdenken…
Bei Frings bin ich sehr gespannt, ob er spielt. Die Medien bereiten sich ja derzeit geschlossen auf ein Halbfinale ohne den Fringser vor.
Gibt’s jetzt hier pro Bericht einen neuen Autor? ;-)
Egal.
Eine andere Frage: Ist der Text ernst gemeint? Ich entdecke überhaupt keine Smileys oder Zeichen der Ironie…
Fände ich sehr schade, wenn die Qualität und durchaus vorhandene Objektivität, die ich von Karsten gewohnt war, hier so nach und nach verschwindet.
(Ich weiß, ich soll mich nicht provozieren lassen und Du meinst es ja nicht böse…aber um solche Kommentare geht es ja beim Bloggen (auch)…)
Zunächst einmal gibt es Menschen, die durchaus in der Lage sind, einen Blogbeitrag ohne Smileys zu schreiben und zu verstehen. Zum anderen kann ja jeder, der Objektivität will, zu Dir rüber gehen (und jetzt erwartest Du nicht wirklich einen Smiley, oder?).
Lieber Lars,
mein Beitrag war durchaus nicht als Provokation gedacht. Ich habe lediglich meine zwei ersten Gedanken zum Besten gegeben, als ich hier gestern abend vorbeikam und diesen Beitrag las.
1. Ist’s nicht so, dass die letzten 6 Beiträge 4 Autoren, davon drei neue, haben? Kann man ja so machen. Mein Geschmack ist’s allerdings nicht. Habe ich schon damals beim Bundesliga-Blog gesagt. Für mich wird’s dann weniger ein Weblog und vielmehr ein Forum (nein, ich will jetzt keine 2.0-Diskussion über den Unterschied anzetteln).
2. Find ich’s natürlich schade – da bin ich schon ein wenig nostalgisch – dass diese ursprüngliche “Gemeinde” der Fußballblogger immer mehr zersplittert. Ja. Ich weiß. Kann man auch genau andersherum sehen. Und ich wäre der Letzte, der Zeitprobleme beim Bloggen nicht verstehen könnte. Persönlich verfolge ich eben einen anderen Ansatz.
3. Zum Inhalt: Du redest davon, dass sich mein Kommentar provokant anhört? Interessant. Aber Dir ist nicht aufgefallen, dass an mind. zwei Stellen klar die Bayern, bzw. Bayern-Fans provoziert werden, oder? Klar man muss sich nicht provozieren lassen. Ich wollte allerdings nur mal nachfragen, ob das der neue Stil ist (im Rahmen der vielen neuen Co-Autoren). Dann müsste mal nachdenken, ob ich (als Bayern-Fan) weiterhin einer der Topkommentierer hier bleiben will…
4. Deine Provokationen, ganz ohne Smiley, in Deinem Kommentar überlese ich jetzt mal.
5. Doch noch ein P.S.: Auf meinem Blog sollte man übrigens nicht alle bayerischen Kommentatoren in die gleiche Schublade stecken. Ich muss auch nicht immer der gleichen Meinung sein, nur weil es zufällig ein anderer Bayern-Fan sagt. Das nur falls dies Deiner kleinen Spitze in diese Richtung zugrunde lag.
@Oliver
Du weißt aber schon, das Du auf einem WERDER-Blog bist, oder ?
Andreas
Ich finds schön, dass es mehrere Autoren gibt. So ist hier mal wieder was los, und ich muss nicht immer zu dir (paule) abdriften und mich mit den Nordösterreichern rumärgern… ;-)
Wenn Karsten nicht mehr soviel Zeit hat, finde ich es nur konsequent, Co-Autoren mit ins Boot zu holen.
Die “Provokationen” bzgl. Timbo & Poldi kann man in einen – da muss ich Andreas recht geben – Werderblog schon so schreiben. Du hast bei dir auch immer die ein oder andere Spitze drin. In diesem Zusammenhang finde ich persönlich es auch ein bisschen frech, dem Autor (Andreas) nicht nur die Objektivität, sondern auch gleich die Qualität abzusprechen. Zu ersterer kann man stehen wie man will, (s. o. wo wir hier sind, und, ich wiederhole mich, auch du gibst gern mal die ein oder andere Spitze gen Norden ab), aber die Qualität würde ich damit nicht gleich anzweifeln. Das ist schon frech :-)
Bin durch Zufall durch ein Posting auf werder.de auf die beiden Blogs (Breitnigge und Werderblog) gestossen. Habe mir erlaubt auch mal was zu schreiben. Sollte dies nicht erwünscht sein werde ich mich wieder “trollen”, ich möchte ja nicht zur Last fallen ;)
Grüße aus dem hohen Norden der Republik
@Andreas: Ja. Weiß ich. Aber eben ein Blog und kein Forum. Ich fänd’s schade, wenn das hier in Zukunft nur noch ein Werder-Forum wäre, wo ausschließlich Werder-Fans unter sich “diskutieren” wollen…
Den Unterschied müsstest Du kennen, insofern Du von Anfang an hier mitliest, oder?
@Conti: Das mit den Autoren ist Geschmackssache. Ich würde es für mich, bei mir nicht machen. Weil es dann nicht mehr “mein” Blog wäre. Da ich niemandem vorschreiben wollen würde, was er auf “meinem” Blog schreibt, hätte ich damit ein Problem, weil ich gewisse Dinge, gewisse Meinungen, Überzeugungen im Hinterkopf habe (meine), die ich auf Breitnigge.de veröffentlicht sehen will. Kann man gut oder schlecht finden. Ist aber so.
Per se sind mehrere Autoren nicht schlecht. Keineswegs. Allerdings sind die “Spitzen” gegen Bayern (und andere) früher immer nur Nebensache gewesen (genauso wie bei mir, hoffentlich) und ich fänd’s eben schade, wenn es in den Vordergrund rücken würde.
Kosequent ist es nur, wenn man auf “seinem” Blog die Frequenz beibehalten will. Eben das ist halt nicht meine Intention.
Das mit dem “Vorwurf” der Qualität war zunächst als Kompliment für Karsten gemeint (kam das nicht so rüber?)! Die neuen Autoren kann ich ja noch gar nicht seriös beurteilen, nach einem Beitrag…
Ich wollt’s halt eben nur direkt mal am Anfang (der Autoren-Tätigkeit) “abklopfen”. Gingen die Beiträge so weiter, wäre es für mich durchaus ein Qualitätsverlust. Denn Qualität zeigt sich imho nämlich auch in der Objektivität (da darf man mir dann gerne eben diese auch mal absprechen, wenn’s emotionale Beiträge sind) und Differenziertheit.
Anyway.
Im Grunde kann jeder machen was er will. Sowohl hier, als auch bei mir. Und jeder andere kann dann entscheiden wie er damit umgeht. Solange ich Dich als Grün-Weißer aber immer noch irgendwie auf mein Blog kriege bin ich zufrieden…
*immer noch ohne Smileys*
@ HHF:
Verschwinde! :-)
@Paule
Na gut, dann hab ich das wohl falsch verstanden – ich dachte, du wolltest Andreas die Qualität absprechen. Das mit Karsten war wohl für mich zu sehr um die Ecke gedacht.
Zu den Autoren, gut ich kann dich verstehen – mir persönlich ist es da lieber, dass sich die Frequenz erhöht. solange das Thema Werder bleibt ists mir egal wers schreibt – ich geb meinen Senf ja eh dazu :-)
PS:
Paule, ich finds immernoch verwirrend, dass du 2 Nicks benutzt.
@Oliver: In gewisser Weise verstehe ich dich, keine Frage. Aber die Frage ist doch, ob ein Blog mit ein paar Autoren schon in ein Forum abdrifftet. Ich behaupte einfach mal nein.
Das Karsten viele spitze Beiträge geschrieben hat, will und kann wohl niemand bezweifeln, aber neue Ansichten schaden einem Blog normalerweise nicht. Und es bleibt ja auch das Blog von ihm. Das wird ihm keiner von “uns” streitig machen wollen und können.
Naja und das nun “jeder neue” einen beitrag verfasst hat, kann man wohl auch nicht übel nehmen, man muss am ende eben schauen und abwarten was und wer übrig bleibt. quasi warten bis sich die spreu vom weizen trennt. und dann muss karsten am ende ja auch entscheiden, ob er das so weiter führen will.
wenn es ihm gefällt, dann reicht das ja, ist ja auch sein blog.
wie gesagt, ich verstehe deine meinung und akzeptiere das auch voll und ganz. aber ich habe da eine leicht andere sichtweise :-)
liebe grüße nach bayern und den rest der republik!
patrick
Oliver, nur weil ich keine Smileys in meinem Kommentar hatte, heißt das ja nicht, dass ich irgendwie böser war als du. Mir persönlich wird nur manchmal mit Smileys etwas verschwenderisch umgegangen. Und Du musst gar nicht in Deinen weiteren Kommentaren zurückrudern oder versuchen, wie Conti so schön sagt, um die Ecke zu argumentieren. Natürlich war Dein erster Kommentar zumindest eine Spitze und, wie gesagt, das ist ja völlig in Ordnung. Ohne Provokation geht’s im Fußball nicht.
Und das mit der Objektivität in (Fußball)blogs ist meiner Meinung nach nicht wirklich möglich. Natürlich gibt es da Abstufungen, aber wenn Du über die Bayern oder über Deine Lieblingsspieler bei Werder schreibst, lese ich doch Deine Beiträge nicht, weil sie so objektiv unabhängig überparteilich sind. Ich lese sie, weil sie mich amüsieren, mich ärgern, Qualität haben (die Smileys mal beiseite…), aufregen oder zu Kommentaren nötigen. Und darauf kommt es an.
Und nochmal zu Deinen Spitzen: Der Tag “Werder” ist bei Dir schon einigermaßen groß (größer als Ribery, oder?), war bei Deinem alten Blog, glaube ich, auch noch größer. Insofern, mach ruhig weiter so mit Deinen Spitzen/Provokationen, auch dafür les ich Dich, und hier wirst Du ebenso Spitzen lesen, wenn Du magst.
@Conti: Das sind keine zwei Nicks. Das eine ist mein Name (Oliver) und das andere (Paule) geschieht, wenn ich Beiträge verfasse oder kommentiere, während ich in meinem Blog angemeldet bin, was meistens so ist…
@Patrick: Kein Thema. Ich wollte auch gar nicht behaupten, dass das so sei und so bleiben werde. Es fiel mir nur spontan auf. Woher sollte ich auch wissen, was in 6, 12 oder 24 Monaten ist?!
Wie gesagt, sowas ist nicht per se schlecht…
@Lars: Na dan sind wir uns ja einig. ;-)
Zum Thema Objektivität: Ich finde, sowas gibt’s schon. Auch und gerade in Fußballblogs. Nämlich immer dann, wenn sich man a) auch anderen Meinungen als der eigenen öffnen kann und b) auch mal seine Meinung anpasst. Gegenüber sinnvollen Argumenten. Nur zwei Beispiele. Jeder der verbohrt nur in seinen Überzeugungen verharrt nimmt sich da ein breites Spektrum.
Klar. Ich habe auch meine Grundüberzeugungen, aber ich kann auch mal einem Werder-, Schalke-, Köln- Dortmund- und in Ausnahmefällen vielleicht auch mal einem Lautern-Fan zustimmen. Wer Recht hat, sollte Recht bekommen.
Ob’s in der Hitze eines Wortgefechtes immer möglich ist, sowas zuzugeben, ist natürlich ein anderes Thema…
Nur weil ein Tag groß oder klein ist, sagt das ja noch nichts über Spitzen aus, sondern eher, dass man sich mit diesem Thema intensiv(er) beschäftigt… Auf meinem alten Blog war dies z.B. eher der BVB. Damals gab’s ja noch Herrn Meier und die Fast-Pleite – da musste man doch Stellung beziehen…
“Stellung beziehen” ;-)
Den muss ich mir merken
Und ich möchte gerne den Beitrag über Werder auf Breitnigge lesen, der keine Spitze enthielt…
@Lars: Such’ ich Dir morgen mal raus…
@Lars: Nummer 1, Nummer 2, Nummer 3, Nummer 4 und Nummer 5.
Noch mehr gefällig?
Potzblitz. Ganz normale Beiträge über Werder und (eigentlich) ganz ohne Häme.
Sowas gibt’s?
Tja. Mit ein bißchen Suche hätte man das schon finden können. Aber pauschal ist halt einfacher und schneller, gelle?! ;-)
OK, Nummer 3 erkenne ich an…und es ist ja nun müßig, Nummer sechs bis 97 aufzuzählen…
Ich werde Buße tun und einen völlig ironiefrei positiven Bericht über die Bayern schreiben. Wenn sie mir die Gelegenheit geben.
Wobei ich nochmal völlig ironiefrei positiv hinzufügen möchte, das bitte nicht als Kritik zu verstehen. Mit zweierlei Maß messen ist nur albern…
@Lars: Du musst nicht zwanghaft etwas tun, was Du eigentlich gar nicht willst. Ironiefrei und positiv über die Bayern schreiben jetzt. ;-)
Ich wollte nur klarstellen, dass es mir durchaus möglich ist, nicht nur emotional gefärbte Berichte zu diesem Thema zu verfassen. Zumindestens wenn mir die grün-weißen Akteure dazu Anlass geben.
Nicht mehr und nicht weniger. Das Verhältnis der “normalen” zu den sonstigen Beiträgen zeigt aber auch, dass einem das vom Werder-Umfeld nicht immer leicht gemacht wird…
Leute regt euch mal ab. Er hat einen ordentlichen Beitrag geschrieben, in welchem viel Wahrheit und sicherlich auch Herzblut steckt. Und wenn mal jemand emotional (evtl. sogar voreingenommen) schreibt, was soll?
Kommentar hinterlassen
Werderblog Facebook Fan-Box
Letzte Kommentare
Werder Bremen
Andere Vereine
Interessantes
Fußball allgemein
Sonstiges
Archiv